Los pequeños empresarios enfrentan mayores costos debido a los aranceles, gastos que a menudo se trasladan a los consumidores mediante precios más altos en los productos de uso cotidiano.

Los aranceles perjudican a las empresas estadounidenses, mientras Navarro culpa a los extranjeros.


Tanto en el New York Times como en un informe de la Casa Blanca, Peter Navarro habla de la “gran estafa del transbordo de mercancías” y de una red clandestina que abarca más de 40 países. Según él, esta red le está “robando a Estados Unidos decenas de miles de millones de dólares al año y un número incalculable de empleos en el sector manufacturero”.

Para combatirla, Navarro propone reforzar los controles mediante normas de origen más estrictas, mayores garantías para los importadores, sanciones contra las empresas fantasma y un sistema de inteligencia artificial llamado Detective Border, que evaluaría el riesgo de transbordo de cada buque con destino a un puerto estadounidense. Según él, estas medidas generarían nuevos ingresos para el Tesoro, impulsarían el renacimiento de la industria manufacturera y harían que Estados Unidos fuera más seguro.

Small-business owners face higher costs as a result of tariffs, expenses that are often passed on to consumers through higher prices for everyday goods.

Tariffs punish American firms while Navarro blames foreigners.


In both the New York Times and a White House report, Peter Navarro describes the “great transshipment scam” and alludes to a shadow network spanning more than 40 countries. This network, he says, “robbing the United States of tens of billions of dollars a year and countless manufacturing jobs.” To fix this, he wants to increase enforcement through tougher rules of origin, larger import bonds, penalties for shell companies, and an artificial intelligence system named Detective Border to assess the transshipment risk of every ship bound for an American port. Doing all of this will not only flood the Treasury with new revenues but also kick off the long-promised yet currently forestalled manufacturing renaissance. As if that were not enough, it will also make America safer.

California’s voting rights are at the center of a political battle over allegations of noncitizen voting and proposed voter identification requirements. Photo: Gage Skidmore / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0

The federal crackdown on voting by non-citizens in California is obviously aimed more at having a political impact than combating serious crime.

It bolsters President Donald Trump’s repetitive, but unproven, claims that Democrats have stacked the political deck by allowing non-citizens to vote. It singles out California, a deeply blue state and a whipping boy in elections across the nation.

El derecho al voto en California está en el centro de una batalla política en torno a las acusaciones de que personas que no son ciudadanas votan en las elecciones y a las propuestas para exigir una identificación electoral. Foto: Gage Skidmore / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0

La ofensiva federal contra el voto de los no ciudadanos en California tiene como objetivo evidente ejercer un impacto político más que combatir delitos graves.

Refuerza las afirmaciones reiteradas, pero no demostradas, del presidente Donald Trump de que los demócratas han inclinado la balanza política a su favor al permitir que los no ciudadanos voten. Además, señala a California, un estado profundamente demócrata, convertido en blanco habitual de críticas durante las campañas electorales en todo el país.