Friedrich Hayek
-
California’s Wealth Tax Fails Hayek’s Rule-of-Law Test
Proposed wealth tax raises questions about retroactivity, predictability and the rule of law in California. Photo: Andre m, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
Can government impose significant new obligations based on circumstances that existed before voters approved the law?
The architects of Proposition 40—California’s proposed 5 percent tax on billionaire net worth—say they want to tame inequality. But in their rush to redistribute wealth, they risk undermining something more fundamental: the rule of law.
-
El impuesto a la riqueza de California no supera la prueba del Estado de derecho de Hayek
La Propuesta 40, que plantea un impuesto del 5 por ciento sobre el patrimonio de los multimillonarios, suscita interrogantes sobre la retroactividad, la previsibilidad y el Estado de derecho en California. Foto: Andre m, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
¿Puede el gobierno imponer nuevas obligaciones significativas basadas en circunstancias que existían antes de que los votantes aprobaran la ley?
Los impulsores de la Proposición 40, el impuesto propuesto por California del 5 por ciento sobre el patrimonio neto de los multimillonarios, dicen que quieren reducir la desigualdad. Pero, en su afán por redistribuir la riqueza, corren el riesgo de socavar algo más fundamental: el Estado de derecho.